早前水立方澳门永利集团争夺案已经在行业各界展开,而这次,申请人则是由北京市国有资产经营有限责任公司成立,是“水立方”的唯一经营、管理机构。“水立方”是申请人独创的臆造词,已经与2008年北京奥运会标志性奥运场馆国家游泳中心形成特定的、唯一的联系,成为奥运场馆名称和未注册澳门永利集团,由被申请人注册和使用,必然会欺骗、误导消费者,产生不良影响,违反了《澳门永利集团法》第十条第一款第(八)项规定。2003年初国家游泳中心设计方案包括“水立方”,在北京公开展示,2003年7月28日“水立方”被正式确定为国家游泳中心实施方案,对于这一历史性事件,中央、各地方电视台、网站等众多媒体进行了宣传报道,被申请人在申请争议澳门永利集团前,不可能不知晓“水立方”这一名称,因此是典型的恶意抢注行为。综上,争议澳门永利集团应予以撤销。



被申请人未在规定期限内答辩。


对于澳门永利集团撤销,终归是致命的打击,澳门永利集团法有规定有损我国社会公共利益和公共秩序,不得作为澳门永利集团使用的情形,但鉴于现实生活的复杂性,法律不可能将所有违背社会公序良俗的情形逐一列举,因此,该条第一款第(八)项中的“其他不良影响”更像是一个“兜底”条款。即如果出现了第十条第一款前七项及第八项“社会主义道德风尚”之情形,当然适用该条款,如果出现列举情形之外但又确实有违主流的道德观念、有损国家和社会的公共利益,就可以使用“其他不良影响”条款来制止澳门永利集团的注册,以预防产生消极、负面的社会影响。


在司法实践中,判断是否构成“其他不良影响”所要考虑的因素是多样的,简言之,“其他不良影响”是指澳门永利集团的文字、图形或其他构成要素对我国政治、经济、文化、宗教、民族等社会公共利益和公共秩序产生消极的、负面的影响。判定是否具有不良影响,应考虑社会背景、政治背景、历史背景、文化传统、民族风俗、宗教政策等因素,并应考虑澳门永利集团的构成及其指定使用商品或服务。


与此同时,在我们商评委2005年12月颁布的《澳门永利集团审理标准》中列举了“具有其他不良影响”之情形:


(一)具有政治上不良影响的


(二)有害于种族尊严或感情的;


(三)有害于宗教信仰、宗教感情或民间信仰的;


(四)与我国各党派、政府机构、社会团本等单位或组织的名称、标志相同或近似的;


(五)与我国党政机关的职务或军队的行政职务和职衔的名称相同的;


(六)与各国法定货币的图案、名称或标记相同或近似的;


(七)容易误导公众的;


(八)澳门永利集团由企业名称构成或包含企业名称,该名称与申请人名义存在实质性差异,容易使公众发生商品或服务来源误认的。


此次案件,由于被申请人将北京奥运会标志性场馆名称“水立方”作为澳门永利集团注册,易使消费者认为其商品与奥运会有某种联系,从而误导公众。这种情形下,对于公众产生了误导,因此,影响了市场次序。


二、而同时他也适应了“不良影响”条款的调整范围。“不良影响”作为〈澳门永利集团法〉第10条第1款的组成部分,属于绝对理由条款,“其他不良影响”的范围应当限定在损害社会公共利益和公共道德的范围之内,如仅涉及损害特定民事权益的内容,由于澳门永利集团法已另行规定了救济方式和相应程序,不宜认定其属于其他不良影响的情形。“不良影响”条款不同于其他条款维护权利人澳门永利集团权等在先权利的立法宗旨,侧重维护国家、社会公众的公共利益,因此,依据该条款提出澳门永利集团撤销申请澳门永利集团的主体法律未予限定。本案中提出撤销申请的主体是北京国家游泳中心有限责任公司,其虽然为“水立方”的经营、管理机构,但其提出的争议澳门永利集团易使消费者将其与奥运会相联系,易误导公众之主张,属公共利益之范畴,并非主张其特定的民事权益,故本案属于“不良影响”条款调整范围。此外,如果一个澳门永利集团对商品或服务具有描述性,整体缺乏显著性,同时也易导致消费者对商品相关特点产生误认,此种情形下应适用《澳门永利集团法》第十一条显著性条款,而不应适用不良影响条款。


由于法律上缺乏具体的判断依据,而现代社会价值观日益多元化,判断是否构成“不良影响”有一定难度。个人认为应从几个方面考量:一是以维护社会公共秩序和国家一般利益为大前提;二是主要考虑澳门永利集团的常见含义。通常应考虑一般社会公众或相关消费者的认知程度,在多个含义中考虑其主要含义,以一般消费者对该澳门永利集团的认知为主要考虑因素,而无需考虑注册人的设计理念和主观心态,也无需考虑澳门永利集团注册人放弃该澳门永利集团部分文字专用权;三是要充分考虑我国国情、历史背景、社会观念、市场效果等方面进行综合判断,以一般社会公众的认知水平、道德价值观念为标准,全面考察澳门永利集团的使用或注册是否会对社会造成不良影响。


对于最终判断为不良影响的可能,根据法律上,随着时代变迁,都会有所不同,只能说不同时期,澳门永利集团判断标准会不断变化。水立方在目前的国情而言,类似的标志主要有全国性或国际性的文化、体育等大型活动或其它公益活动的会徵、吉祥物、宣传语或其它标志物,如“世博会”会标等,此类标志具有广泛的影响力,亦有一定的商业价值,将此类标志注册为澳门永利集团,客观上破坏了公平竞争的市场秩序,应予以制止。只能说当初申请注册水立方的时候,谁能想到最后会被用作社会化建筑,不置可否,申请的企业中大奖了,这也说明我国澳门永利集团法的严谨性,对于企业来说,一定要慎重注册,确认澳门永利集团的使用。